O fio de Ariadne, Zilda Cardoso

Como sabe o ALA ficou um pouco diferente depois do cancru que conseguiu vencer. Este livro foca-se partir daí.
Sendo muito interessante, ver-se/ler-se o que ALA nos vai contando, desde como se inspira, como começa a escrever, que escreve sempre e só à mão, que revê e revê e chega a deitar fora. Não tem nem quer ter computador. Que tem medo de um dia não aparecer inspiração para escrever. Que seria horrível. O amor às filhas. O amor de pai. A relação com os pais, os prémos recebidos. Vale ler. Vale estar, ali com o ALA.

Olá Augusto,

folheei esse volume de João Céu e Silva, por acaso até li a Viagem com o Saramago, gostava mesmo muito de ler esse do ALA. Confesso que muitas vezes não consigo acabar de ler os livros do ALA, já fiz três tentativas para ler "O Meu Nome é Legião" e nada, não consigo e, não há volta a dar mas já li com muito prazer o "Hei-de Amar uma Pedra e "Ontem não te vi em Babilónia." Mais do que a escrita dele, eu admiro a sua pessoa e verticalidade, gosto mais de o ouvir em entrevistas e de ler as suas crónicas e descobrir a sua pessoa do que propriamente ler os seus livros, livros esses que são obras perfeitas. Muito Bom!

Abraço,

Romina Barreto :D

Olá Romina

Gosto imenso de ler os seus comentários, tanto aqui como na Laurinda dado que são de uma tremenda oportunidade.
Quanto ao que diz dos livros de ALA, fique segura que não é a única! Bem pelo contrário.
E ao fazer este comentário neste momento, colocou-me numa situação muito delicada….Tive ontem uma troca de opiniões por email com alguém bastante conhecido e conhecedor, que me referiu que lhe parece que neste livro sobre ALA haver uma certa arrogância do mesmo sobre si próprio.
Eu tenho um mau hábito, quando leio livros meus, escrevo nas margens!! E como ainda não acabei este, estou a lê-lo, já tem anotações nas bandas, fui ontem à noite relê-las e assustei-me! A sério! Fiquei na dúvida, na dúvida!!!, se algumas passagens que sublinhei e comentei – de mim para mim - não terão um aporte de arrogância. E não quero acreditar, penso que estou influenciado….pelo que aconselho a lê-lo e depois dizer alguma coisa.
Como é evidente vou ler o livro até ao fim. E quero ficar com a boa impressão que tenho do ALA ainda para mais conhecendo-o pessoalmente.

Um abraço e obrigado pela forma como comenta
Augusto

Se me permitem... Olá Romina. Olá Augusto.
Sempre achei o Lobo Antunes arrogante, mas isso não diminui o valor dele como escritor. E é do escritor que normalmente falamos, é por por ele que nos interessamos e que admiramos. A arrogância pode incomodar os s/amigos pessoais, não nos deve incomodar a nós como leitores da s/obra. Muitas, muitas vezes, os escritores têm, como pessoas, graves defeitos, incomparavelmente piores do que arrogância, não vamos deixar de admirá-los por essa razão. Porque o que eles nos dão, o que publicam não é isso. Mas é o que publicam que nos interessa avaliar.

Olá Zilda. Estou plenamente de acordo consigo. Mas...ou seja....há uns anos achei o ALA distante dos restantes humanos, algo que depois me apercebi que se tratava de timidez e uma forma de a ultrapasar.
Assim, poucos se aproximavam.
Hoje, e garanto-lhe que quero estar errado!me parece , mas até isto me custa escrever, que é arrogância, no sentido de que sou bom, não sabia que era tão bom, e até já tenho por vários países pessoas – isto vem escrito neste livro – que tentam imitar a m/ forma de escrita. Sou eu.......Bem, eu acho que estou enganado, e que não é arrogânca, mas já não timidez, dado que o tempo o soltou, e a doença o diferenciou.
Claro que o que interessa é o escritor. E tal como o Saramago e gosto mais da escrita de ALA, pode dizer o que quiser da Bíblia, que como não é a area dele não tem interesse, pode dizer o que quiser, não tem significado. Pena dar-lhe a importancia nesta area que não tem......
Quanto ao ALA, espero estar enganado.....
abraço a ambas Zilda e Romina. Do
Augusto

António Lobo Antunes

Estou a continuar a ler o livro “ Uma longa Viagem com António Lobo Antunes “ de João Ceú e Silva, e estou convicto que não há arrogância, errei ao assim pensar, e dou a mão à palmatória, essencialmente depois destas cenas últimas de José Saramago, depois de eu ter gosto de há uns bons anos conhecer pesoalmente o António Lobo Antunes
Acho que António Lobo Antunes tem a sua uma forma de se autodefinir, de se autoconhecer, de nos mostar e vê-se, lê-se ao longo do livro as suas fraquezas, os seus deslises assumidos, mas a sua nobreza, como escritor, mas também como Homem.
Logo, depois da eloquência desnecessaria de José Saramago, ainda fica a esperança merecida que o António Lobo Antunes possa vir a receber o Nobel da Literatura. Mas se o não receber, não tem problema, o seu valor já está mais que provado.
Tem um grande carinho pelas filhas, pela mãe, pelos avós, até pela vida depois de ser atacado aquilo a que o próprio apelidou de “puta do cancro” algo dentro dele, que não podia matar com uma G3 por não estar fora dele.
António Lobo Antunes, lê, escreve, escreve, escreve, escreve, lê, e vai ficar na, e, para a história, como o melhor escritor da lingua portuguesa dos anos 80 em diante do seculo XX, e de grande parte do seculo XXI, e não será esquecido, bem pelo contrário será seguido, copiado, imitado.

Bem haja António Lobo Antunes

De

Augusto Küttner de Magalhães